12月30日接了一个咨询案子,来访者女性34岁,前夫27岁,双方都是二婚,目前已经离异36天。

      这次咨询的目标是寻找造成离婚的因素是什么?

      在咨询的时候,我首先引导来访者叙述了第一段婚姻是如何失败的。来访者抱怨第一任丈夫工作轻松,不求上进,沉迷于打麻将不回家。

      我问她,你是一个什么个性的人呢?来访者说她是一个强势和独立的人,控制欲望非常强,自己说了算,只要是老公违背自己的意愿,就要吵闹说离婚。第一任老公受不了极端的任性和控制欲,两人在婚后一年离婚。

接下来我去了解来访者的原生家庭和第一任老公的原生家庭。

      来访者小时候是非常富足的家庭,后来因为爸爸赌博输光了家产,全家从住小洋楼搬到破旧的无人住的老屋,12岁的时候父母离异,跟随妈妈生活,16岁就开始出去打工,逐渐变的非常的独立,几乎没有依靠过家人,而且非常自卑。

      第一任老公的原生家庭情况是,其父母的相处的模式是爸爸是大男子主义,妈妈是绝对的服从者。

      受各自的原生家庭的影响来分析,第一任丈夫所需要的相处模式是要沿袭自己爸爸妈妈的相处模式。所以他需要在家里有说一不二的绝对权威,他所需要的妻子是具有妈妈那种对自己百依百顺的女人。

      而来访者从12岁爸妈离异之后,缺乏家庭的关爱,小小年纪就走向了社会独立生活,所有的一切都是靠自己争取。现代自由恋爱的两性择偶行为,多数都是从伴侣的身上获取曾经失去的东西。基于这个理论,来访者的童年父母经历,让她具备很大的不安全感,惧怕家庭的不完整,因为自卑和缺爱,需要老公对自己的高度认可,来证明自己在老公心中的地位和重要性,以证明老公是爱她的,她是安全的,所以她需要死死的用控制老公来获取安全感。但是他还有一个自相矛盾的地方,一方面寻求关爱,但是又表现的不需要男人,这是因为从小独立惯了,所以生活中又不会示弱,让老公体会不到男人的感觉。

      所以问题就来了,第一任老公需要的是言听计从的妻子,而来访者需要用控制手段来获取老公对自己的认同和关爱,也就是从第一任老公身上索取童年时期曾经失去的爱。这样的两极需求,势必造成了思维和行为上的冲突。

      第二任老公比来访者小七岁,这有些违背了中国人传统的择偶观,为什么这个男人会接受呢?原因是这第二任老公在几岁的时候爸爸坐牢,在监狱中被打成残疾,出狱后不久去世,妈妈改嫁给了一个比自己小11岁的极其普通的男人。第二任老公从小被人欺负造成自卑个性,稍微大点跟随姐姐生活,一直在被女性照顾,欠缺男性性格特质,所以就可以理解第二任老公要找一个比自己大七岁的女人了。

      从这样的原生家庭来分析,这第二任老公首先需要的是稳定的家庭,不再重复童年时家庭破碎的创伤。然后需要母爱的关爱行为,因为他习惯了被女性关照的生活模式。因为从小的身世被人看不起,所以他比任何人都需要尊严和被尊重。

      可悲的是,来访者没有检讨第一段婚姻失败的根源,又把在第一段婚姻内的模式又带到了第二段婚姻中,可以想象他们的相处的画面是什么,第二任老公是个更加缺爱和缺乏安全感的人,他也是一个索取爱的人。而来访者也是需要从对方身上索取爱和尊严的人。这两个都想从对方身上索取爱的人怎么可能给予对方所需要的呢。对于第二任老公来说,来访者除了给了他母性的年龄外,其它什么也没有给予到,而且对他的各种恶语的攻击和不敬,激起了第二任老公被童年伙伴欺辱的创伤回忆,同时也让他感到来访者的行为造成家庭破碎的可能性,又激起了父母离异造成的创伤回忆。

      引导了来访者探讨了原生家庭的创伤,和因创伤所造成的不同的情感需求,让来访者明白了自己的问题点出在了哪里。

      来访者的情感需求:安全感、贴心的关爱、家庭完整、被认可、控制。

      第一任老公情感需求:言听计从的妻子

      第二任老公情感需求:安全感、被尊重、母亲般的爱、家庭完整、控制。

      从以上的分析,来访者的两段婚姻都是出在择偶的选择上出了问题,都找了一个不可能满足各自的情感需求的人,互动中激起了原生家庭的创伤情景,这是造成情感危机的核心因素。

      来访者表示理解了老公提出离婚的行为,懂得了老公的需求,愿意跟老公一起疗愈童年的创伤,理解包容对方,期待一周之后的第二次咨询。


关注维情

关注维情微信公号
婚姻情感尽在掌握

关注公众号
-尽享实时资讯-
伴侣外遇出轨有第三者了,我该怎么办?